Hirdetés

Egy ártatlan gyerek

09:27 - 29. május 2023.
Hirdetés

A cím nem vétetlenül hajaz kolléganőm pénteki jegyzetére, ugyanarról írok lényegében, csak más szemszögből.

Hirdetés

Ő a tragikus sorsú hegymászó, Suhajda Szilárd felesége helyébe próbálta belehelyezni magát, én meg a félárván maradt gyerekébe.

Rita arról írt – és teljesen egyetértek vele –, hogy Tímea úgy kötötte össze az életét Szilárddal, hogy pontosan tudta, mi hajtja a férfit, akit megszeretett. Tisztában volt vele, milyen kockázatokat vállal Szilárd azért, ami az élete legfőbb mozgatórugója, sőt még azt is felmérte talán, ő milyen lelki terheket kell hogy cipeljen, amikor szerelme egy újabb kalandos expedícióra indul. Mi több, a feleségnek azzal is számolnia kellett – ami sajnálatos módon bekövetkezett –, hogy fiatalon egyedül marad.

Figyelve az ádáz, erős indulatoktól, szélsőséges megjegyzésektől sem mentes vitát, ami a közösségi médiában kialakult, nyilvánvaló, a legtöbben a szerencsétlenül járt hegymászót nem azért kárhoztatják, mert feleségét özveggyé tette, hanem mert közös kisfiukat félárván hagyta.

Én azt gondolom, mindenki elsősorban önmagáért felelős. Ez alól egyetlen – de meglehetősen gyakori – kivétel van: ha gyereket nevel. Nem is a konkrét eset kapcsán mondom (illetve dehogynem, csak általánosságban is érvényes): egy szülőnek minden cselekedeténél arra is kell gondolnia, amit tesz, hogyan hat a gyereke sorsára. Nemcsak akkor, amikor nyolcezres hegyeket mászik meg, vagy a versenypályán 250-nel száguldva motorozik, hanem akkor is: amikor cigarettára gyújt, a második pálinkát is ledönti még reggeli előtt vagy éppen nem megy el az ajánlott orvosi szűrővizsgálatokra.

Hirdetés

Egy kollégám meglehetősen vadul vezetett ifjú korában, később, amikor apa lett, azt mondta nekem: „Te, Tamás, amióta megszületett a kislányom, ösztönösen lassabban és óvatosabban vezetek!”.

Egy kolléganőm pedig, amikor egyszer szóba került, miért nincs gyereke, azzal érvelt: „Bevallom, én ahhoz túl önző vagyok!”

Ezt a két példát csak azért citáltam ide, mert mind a kettő lehetett volna Szilárd hitvallása is…

De persze az ítélkezés nem az én dolgom, döntsék el a Mount Everesten magányosan meghalt hegymászó szerettei, hogy fiuk/férjük/apjuk helyesen cselekedett-e.

Azért az nagy kérdés, hogy a kis Soma tizenöt-húsz év múlva hogyan fog az apjáról gondolkodni. Hősként, aki mert kockáztatni akkor is, amikor tudta, hogy ami teljessé teszi az életét, az a halála is lehet, vagy felteszi magának és az édesanyjának a kérdést: miért kellett nekem apa nélkül felnőni…?

Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés