Túlzott óvatosság miatt nőtt az Arsenal és a Manchester City hátránya a Premier League-ben
)
A ponthátrányok miatt mindkét csapat számára a győzelem volt csak elfogadható, azonban nem ezzel a hozzáállással léptek pályára. Természetesen az sem segített, hogy Mikel Arteta korábban az ellenfélnél volt stábtag, így a sok közös pont miatt kiolthatják egymást a felek, ez így is történt.
)
Kiegyenlített volt a mérkőzés, bár a várható gólok alapján az Arsenal nyerhetett volna. A Manchester City támadójátéka nagyon vérszegény volt, a második félidőben szinte egyáltalán nem tudták megtartani a labdát, ezzel csak magukra húzták az Arsenalt, ilyenkor pedig a nyomás akkorává válhat, hogy egy szerencsétlenül pattanó labda vagy bármilyen egyéb véletlen esemény a sokat védekező csapat vesztét okozhatja.
Nem kreatív az Arsenal
)
Az Arsenal lőtérképe alapján látszik, hogy hét lövésük is volt a veszélyzónában, azonban ezek xG értéke nem volt magas a labda közelében lévő védők miatt. A City mélyen behúzódó védelme ellen nagyon nehezen alakított ki helyzetet Arteta csapata, ami továbbra is a leggyengébb pontja a csapatnak.
)
Az Arsenal nem uralta a 14-es zónát (tizenhatos előtti rész középen), kizárólag szélről és ritkán, a félterületekből tudtak sikeres átadásokat küldeni a City büntetőterületén belülre.
Eberechi Eze kimaradt a kezdőből, amin sokan meglepődtek és Artetát ezért érheti is kritika. Eze az Anfielden sem kezdett, ami szintén egy döntetlen szagú meccs volt, amit határozottabb támadófutballal megnyerhetett volna az Arsenal.
Martin Ödegaard hiányában azonban még jobban felerősödik Eze szerepe, pláne, hogy Bukayo Saka csak a kispadon kezdhetett korábbi sérülése miatt.
Mikel Merino nem rendelkezik azzal a kreativitással és labdabiztossággal, amire szükség van egy mélyen védekező ellenfél feltöréséhez. Az Arsenal a második félidőben sem tudott nagy helyzetet kialakítani, Gabriel Martinelli gólja volt a legnagyobb lehetőség, ami egy csodálatos befejezés volt Eze pazar előkészítését követően.
További probléma Viktor Gyökeres szereplése. A svéd csatár egyszer sem lőtt kapura a Manchester United, a Liverpool és a Manchester City elleni rangadókon. Elképzelhető, hogy a svéd csatár nem üti meg a Premier League legmagasabb szintjét. Nem tud leválni ellenfeleiről, nem tud lövőhelyzetekbe kerülni, megelőzni védőket beadásokra való érkezés során, mozgása darabos.
Az Arsenal két éve 1-0-ra legyőzte a Manchester Cityt Martinelli góljával. Azt leszámítva, az aktuális legfőbb bajnoki riválist sosem tudta megverni, sem a Cityt két és három éve, sem a Liverpoolt tavaly.
Ez óriási probléma, hiszen ezeken a meccseken van a legnagyobb hatása egy csapatnak a saját és az ellenfél pontszerzésére. Eközben a Liverpool minden pontot bezsebelt eddig, és még be sem illeszkedtek egyes új érkezők. Döntetlenekkel nem lesz egy csapat bajnok egy szoros versenyfutás során.
A Liverpool támadójátéka a jelenleg nem kiemelkedően teljesítő védelmet is elcipeli a hátán. A klub átigazolási politikája jól mutatja, hogy a támadójátékot próbálták erősíteni. Nem lehet egy csapat mindenben tökéletes, de egy top csapatnak érdemes a támadást preferálnia, ugyanis a variancia növelésével a minőségbeli különbség a csapat javára fordíthat szorosabb mérkőzéseket is, vagyis inkább törekszik arra, hogy meccsenként 2-3 gólt szerezzen, semmint hogy kapott gól nélkül hozza le a mérkőzést.
)
Amikor a balhátvédnek van a legtöbb lövése egy bajnoki címre törő csapatból 5 forduló után, ott valami nem működik jól.
Furcsa Manchester City
Nagyon fura volt látni így védekezni egy Guardiola-csapatot. Óvatosságát előidézhette, hogy csökkentse a támadásból védekezésbe átmeneteket, mert abban csapata továbbra is gyenge, ráadásul ellenfele erős, miközben az Arsenal pont mélyen behúzódó védelmi blokk ellen gyengélkedik.
Azonban ezzel teljesen feladta a második gól megszerzésének a lehetőségét Erling Haaland találata után, amivel nagyon a szerencsére bízta magát.
)
Haaland lövésén kívül (a legígéretesebb City-kontra) a második félidőben nem is volt lövése a vendégeknek, így nagyon nehéz megőrizni egy egygólos vezetést. A vendégek egyre passzívabbak és passzívabbak lettek, Phil Foden állandóan Riccardo Calaiorival találkozott védekezés során, ezért őt Nathan Aké váltotta végül, Haalandot is lecserélték, így középcsatár nélkül fejezte be a meccset a manchesteri csapat.
Gianluigi Donnarumma jól védett, határozott volt a szögleteknél és egyéb beíveléseknél, azonban a labdakihozatalban nem tett hozzá a csapatjátékhoz. Az Arsenal szögletei ezúttal nem jelentettek nagy veszélyt.
A City passzívabb játékot mutatott a Manchester United ellen is, de hosszabb távon ez nem valószínű, hogy 85+ pontot tudna hozni a csapat számára. A Brighton és a Tottenham Hotspur elleni teljesítmények gyengék voltak, a labdajáratás és a labdakihozatal sem volt hatékony, nagyon Haaland-központúvá váltak, az új igazolások pedig nem biztos, hogy ezeket a gondokat, valamint a letámadás és a védekezésbe átmenet hiányosságait megoldják.
)
A Citynek sokat kell javulnia a rangadók során, hogy az alapjátékával képes legyen felülemelkedni az ellenfeleken. A nyolcpontos hátrány a Liverpoollal szemben soknak mondható és nehezen behozható, még akkor is, ha eddig csupán öt forduló telt el. A City 65 pontot szerzett az elmúlt 38 bajnokiján, drasztikus javulásra lesz szükség ahhoz, hogy a Liverpoollal és az Arsenallal a bajnoki címért csatázzanak.