„A Plzen elszórakozta az emberelőnyt” – cseh lapszemle

A denik.cz portál csalódottan összegezte a találkozót: „A Viktoria Plzen mindössze egy pontot szerzett az Európa-liga alapszakaszának nyitó mérkőzésén a Ferencváros vendégeként. Annak ellenére, hogy Durosinmi góljával a 16. perctől kezdve vezetett, majd közel egy órán át tíz ember ellen játszott az együttes.”

 A ceskenoviny.cz portál szintén nem volt elégedett az emberelőnyben elért döntetlennel:  „A nyugat-csehországiak emberelőnyben sem uralták a mérkőzés végét, és a négyperces hosszabbítás utolsó percében gólt kaptak. Kanikovszki beívelte a tizenhatoson belülre a labdát, amelyet egy másik csereként beállt játékos, Pesics Jedlicka kapujába fejelt. A Ferencváros hét mérkőzés óta nem kapott ki cseh ellenféltől hazai pályán UEFA-versenysorozatban”

Kiemelték, a Ferencváros emberhátrányban jobban játszott, mint a kiállítás előtt: „a Ferencváros paradox módon emberhátrányban még jobban kezdett el játszani, mint előtte”

A sport.cz portál pedig így foglalta össze a mérkőzést: „A Plzen elszórakozta az emberelőnyt, és csak egy pontot szerzett Magyarországon” 

Úgy érezték, a cseh csapat az emberelőny ellenére sem uralta a játékot: „A szünet után érthetetlen módon lelassult a Plzen játéka, és a megfogyatkozott magyar bajnok az utolsó pillanatban kiegyenlített” 

A lap kritikusan érékelte a Plzen támadójátékát: „nem tudta megtartani a labdát és többé-kevésbé védekezett.”

A portál kiemelte, megvolt a lehetőség, hogy megnöveljék előnyüket a vendégek, amit azonban a Ferencváros megbüntetett: „A csereként beállt Prince Adu egy betörésből eldönthette volna a találkozót, de kihagyta a nagy helyzetet. Ezt végül a vendégek sajnálták igazán, mivel Alekszandr Pesics a 94. percben kiegyenlített.”