)
)
Jonas Boldt, a klub sportigazgatója azt mondta az eset kapcsán: „Megkaptuk az illetékes sportbíróság döntését, és a Mario ügyvédjeivel folytatott eszmecserét követően abban maradtunk, hogy az ítélet ellen fellebbezni fogunk.”
Erre egy hete van a klubnak, de nem tudni, van-e reális esély az ítélet megváltoztatására, mert az ügyben eljáró bíró, Stefan Oberholz indoklása elég egyértelműnek mutatja a helyzetet.
„Kellő bizonyossággal meggyőződtünk arról, hogy a játékos vizeletéből vett A- és B-minták elemzései kimutatták a szervezet számára idegen eritropetin, röviden EPO jelenlétét, ami a labdarúgó-szövetség doppingellenes szabályzatának büntetendő megsértését jelenti. A szeptember 16-ai edzésen levett mintában valamennyi elemzés alacsony, de mégis jól láthatóan idegen EPO-szintet mutatott ki.”
A 21 éves horváttal zemben hozott ítéletnél figyelembe vették, hogy első alkalommal bukott meg, s az eredmény csak kis mennyiségű EPO-t mutatott ki, így nem feltételezhető a strukturált doppingolás.
)
)
)
)
)
)
)
)
)