Szektorbezárás és pénzbüntetés Kispesten, avagy egy győztes meccs fura utóélete

Az előzmény: a Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi Bizottsága fegyelmi vétség alapos gyanúja miatt eljárást rendelt el a Honvéd ellen a 2025. augusztus 24-én lejátszott Csákvár elleni bajnoki mérkőzéssel összefüggésben.

A fejlemény: „A FEB a Honvédot a Honvéd–Budafok elleni mérkőzéssel kapcsolatban szurkolóinak megbotránkoztató kifejezések bekiabálásai miatt pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, a Honvéd–Csákvár mérkőzéssel kapcsolatban szurkolóinak megbotránkoztató és rasszista kifejezések bekiabálásai miatt pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. Emellett elrendeli egy prevenciós terv benyújtását és mivel a Fehérvár–Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban elrendelt szektorbezárás büntetés jogerőre emelkedését követően, a hathónapos próbaidő alatt követtek el a szurkolók újabb fegyelmi vétséget (rasszista kifejezések bekiabálása), ezért a FEB elrendeli a sportszervezet korábban kiszabott 1 mérkőzésre szóló szektorbezárásának végrehajtását”.

Leegyszerűsítve az mlsz.hu oldalon olvasható verdiktet: a kispesti klubot súlyos büntetéssel sújtotta a FEB.

A klub tájékoztatásából kiderül, hogy a soron következő hazai NB II-es találkozón (szeptember 21., vasárnap, 19, az ellenfél a Békéscsaba) az Északi Kanyarban a B5-ös szektorba nem lehet jegyet váltani.

Azt is megtudtuk a kispesti közleményből, hogy „…az MLSZ által meghatározott büntetés fő tétele a »cigány« kifejezés használata miatt lett kiszabva klubunkra. A szövetség megfogalmazása szerint a »cigány« kifejezés használata a cigánysággal, mint népcsoporttal kapcsolatos lealacsonyító hangvételű rigmus, negatív színben tünteti fel a csoporthoz tartozó embereket, méltóságukat sérti. Erre tekintettel a hazai sportszervezet szurkolóinak viselkedése egyértelműen faji és etnikai származáson alapuló, megkülönböztető mondanivalót közvetít és nincs helye a labdarúgásban. Az FT a mostani döntésével kapcsolatban ismételten hangsúlyozni kívánja, hogy rasszista szurkolói magatartás bajnoki mérkőzésen történő megjelenését kirívóan súlyos fegyelmi vétségként értékeli és további előfordulásának megakadályozása érdekében szigorúan bünteti.”

Mindehhez nem árt hozzáfűzni, hiteles szem- és fültanúk szerint 85 percig fantasztikus hangulat uralkodott a meccsen (a 4967-es nézőszámot az összes NB II-es, valamint számos NB I-es csapat megirigyelhetné…), a XIX. kerületbe listavezetőként érkező Csákvár akkor már kétgólos hátrányban volt. A Honvéd 3–1-es vezetését azonban néhány vendégjátékos nem tudta elviselni, előbb a csereként beszálló Simon András akaszkodott össze érthetetlen módon Kántor Kevinnel, majd a semmiből előbukkant Helembai Márk, aki nemes egyszerűséggel fellökte a kispestiek támadóját. Ezt követően a két csapat futballistái közül jó néhányan egymásnak feszültek, miután nagy nehezen lecsillapodtak a kedélyek, Káprály Mihály játékvezető felmutatta a piros lapot Helembainak.

Az addigi békés lelátói hangulat megváltozott, mint a határozat indoklásából kiderül, „…a sportszervezet az FSZ 39. § (1) és 40. § (1) bekezdés szerinti fegyelmi vétséget azzal valósította meg, hogy szurkolói rasszista magatartást tanúsítottak, amikor a mérkőzés 86. percében 11 alkalommal és a 90+4 percében 12 alkalommal a »Cigányok« szövegű kifejezést skandálták.”

(Azért nem irigyeljük a „számlálóbiztost”, hiszen az első másodperctől fogva az utolsóig hegyeznie kell a fülét, nehogy 22 vagy 24 strigulát húzzon be a 23 helyett…)

Ja, és azt sem árt megjegyezni, hogy a 94. percben sem véletlenül pattant el a húr a drukkereknél: a csákvári csere, Somfalvi Bence kíméletlenül szállt bele a Honvéd védőjébe, Szabó Alexbe, a visszajátszások is arról árulkodtak, hogy megmozdulása mindenre irányult, csak a labda megszerzésére nem…

Ezzel az esettel kapcsolatban még annyit, hogy amíg a pályát hordágyon elhagyó Szabó 4-6-hetes kihagyásra kényszerül, a fegyelmi testület döntése értelmében Somfalvi megúszta négymeccses eltiltatással. Helembai még jobban járt: ő csak két mérkőzésről marad le.

Miután kiderült, hogy eljárás indul, a Honvéd érdemi védekezést terjesztett elő, az FT a határozat meghozatala során figyelembe is vette az abban foglaltakat, de mivel a klubnak már volt egy felfüggesztett szektorbezárása, nem volt mérlegelési joga…