Kritika kritika hátán a klubvilágbajnokságon

Egyik csapat sem volt elégedett a pálya állapotával (Fotó: Imago)
A Palmeiras és a Porto 0-0-s döntetlennel zárta az A csoport második mérkőzését a Klubvilágbajnokságon. Mindkét csapat panaszkodott a MetLife Stadium gyepének állapotára, ahol az elődöntőket és a döntőt is rendezik majd. A 82 500 férőhelyes stadion összesen 9 Klubvilágbajnokság mérkőzésnek ad otthont.

A mérkőzés után mindkét csapat játékosai és edzői egyetértettek a pálya minőségével kapcsolatban. Ez érzékeny téma a FIFA számára, különösen a szombaton kezdődött torna körüli számos kritika után.

„Azt hiszem, a pályát kicsit többet kellett volna öntözni. A labda lassan mozgott, és ez befolyásolta a játék ritmusát” – reagált Estêvão, a Palmeiras játékosa (a torna után a Chelsea-hez igazol). A brazil csapat edzője, Abel Ferreira hasonlóan vélekedett: „Eleinte a pálya száraz volt. Nem tudom, ki az eső védőszentje, de miután elkezdett esni, sikerült javítanunk a játékunkat.”

A Porto játékosa, Zé Pedro is panaszkodott, hogy a pálya „lehetett volna jobb". A portugálok edzője, Martín Anselmi hozzátette: „A pálya miatt pontatlanok voltunk, főleg amikor gyorsítani akartuk a játékot".

A MetLife Stadium általában két NFL-csapatnak, a New York Giantsnek és a New York Jetsnek ad otthont. Az NFL-mérkőzésekhez a MetLife Stadium műfüvet használ, de a FIFA-tornára természetes gyepre váltottak, egy meleg időjáráshoz alkalmas változatra.

Míg a múlt hét közepén meleg volt, a hétvégére a hőmérséklet 15 Celsius-fokra csökkent a The Athletic szerint, ami szintén magyarázat lehet a pálya állapotára.

Ezt olvasta már?