)
Csupán a harmadik helyen végzett az olimpián szintén győztes Kós Hubert és Rasovszky Kristóf mögött, jócskán lemaradva.
Milák körül már hosszú ideje „zajlik” az élet. Hónapokig nem lehetett tudni, kivel-hogyan készül, a szövetség szakemberei, edzői, versenyzőtársai közül többen panaszkodtak, semmibe veszi őket, még arra sem vette a fáradságot, hogy a szurkolókat tájékoztassa. Aztán Párizsban kikapott 200 pillangón, ahol jobb kondival talán nyerhetett volna, a 100 pillangón viszont győzött.
Azóta sem adott magyarázatot, miközben vitáztak róla körülötte az emberek. A hétfői gálára sem ment el, bár tudta, hogy az első három közé kerül. Öntörvényű? Nagyképű? Vagy csak elege van a kritikákból?
Csak ő tudja a választ.
A szakmában elismert, több évtizedes rutinnal rendelkező kollégákat kérdeztünk, vajon szerintük is megbüntették-e Milákot a voksoláson a kollégák? Ahogyan arra számítani lehetett, a vélemények eléggé vegyesek ezzel kapcsolatban.
– Az az újságíró magánügye, bosszús-e azért, hogy nyilatkozik-e neki Milák vagy sem
– kezdte az egykori legendás sportriporter, Török László.
– De! Én baromi pipa azért vagyok, mert egy élsportolónak kutya kötelessége lenne megnyilvánulnia a közönség előtt, hiszen az edzőtáborait, a felkészülését, az utazásait az adófizetők állják. Az állami jutalmakat szinték ők fizetik ki neki, tehát igenis vannak kötelezettségei egy olimpiai bajnoknak, mert ezen viselkedésével semmibe veszi a rajongóit, szurkolóit. Éppen emiatt, én nem szavaztam rá, ilyen hozzáállással nem érdemli meg, hogy az Év sportolója legyen, akármennyire is sikeres évet tudhat maga mögött.
)
Gulyás László tévésportriportert és kommentátort nem befolyásolta szavazása során Milák Kristóf „hallgatása”.
– Idestova 45 éve adom le voksaimat az Év sportolója-választáson, és soha nem döntöttem úgy, hogy ezért vagy azért „büntetni” fogok egy versenyzőt. Eszembe sem jutna ilyen. Ha valakinek más a véleménye, természetesen elfogadom. Nekem más volt a sorrendem. Nálam Rasovszky Kristóf volt az Év férfi sportolója, mert nyílt vízi úszónk parádés évet zárt, megnyerni ugyanazon esztendőben a világbajnokságot és az olimpiát már óriási, és mindezt ilyen teljesítménnyel, azt hiszem, ezt nem kell magyaráznom
)
– summázta véleményét Gulyás.
Deák Horváth Péter rádiós és tv-riporter szerint amikor az ember választ, akkor valahol játszik is.
– Ilyenkor nagyon nehéz az embernek csak a sporteredmények alapján döntenie, hiszen ez a választás is szubjektív, nem tudja magát függetleníteni az adott személytől. Természetesen befolyásolják az érzelmi tényezők. Azt gondolom, hogy az Év sportolója-választáson senki sem büntette Milák Kristófot. Ő maga már régebben többször elmondta, hogy utál szerepelni, és nem szeret nyilatkozni, sőt kifejezetten kellemetlenül érzi magát. Ettől függetlenül, felmenteni az alól, hogy meg sem jelent a gálán, nem akarom, de megérteni megértem. Az én győztesem egyébiránt Rasovszky Kristóf volt
)
– zárta gondolatát Deák Horváth Péter.
)
)
)
)
)
)
)
)