Női teniszmeccshez hasonlítják a férfisakkozók világbajnoki döntőjét – videóval

Akkor először a tények: szombaton ül asztalhoz a 14. partiban az orosz Jan Nyepomnyascsij és a kínai Ting Li-zsen. Az állás 6,5–6,5, s mivel Ting vezeti a világos bábokat, hajszállal közelebb áll ahhoz, hogy a normál partikban megszerezze a világbajnoki címet. A vb-döntőn eddig a kínai hatszor játszott világossal, három partit nyert, kétszer remiztek, egyet elveszített.

Ugyanakkor ha az orosz kiharcolja a döntetlent, a vasárnapi folytatásban (rapid és snell partik) már ő az esélyesebb – legalábbis ha a korábbi ilyen játszmáik statisztikáját vesszük alapul.

Szóval a java még hátravan, de két szakember már most elmondta a véleményét az asztanai párosmérkőzésről.

„A sakkvilágbajnoki címért folyó küzdelem már régóta az idegek csatájává vált. Bár Nyepomnyascsij és Ting Élő-pontszáma alapján a világ három legjobb játékosa között van, többször is hajmeresztő hibákat követnek el, amire ritkán volt példa világbajnoki mérkőzéseken.” – dohog a FIDE korábbi online vezetője, Ilja Gorogyetszkij. „Nem hiszem, hogy két ennyire szétesett idegzetű játékos valaha is játszott volna világbajnokságon.”

– nyilatkozta a Sport24-nek. A nívó érzékeltetéséhez más sportágból hozott példát. „Olyan ez a csata, mint egyes női teniszmérkőzések, egymás hibáiból élnek, nem sokat számít, ki adogat, vagyis ki játszhat világossal” – állítja Gorogyetszkij, akit azért a tények némiképp cáfolnak, hiszen az eddig 13 partiból világos ötször győzött, míg sötét csak egyszer.

Tény: nem egyszer fordult elő, hogy valamelyikük előnyre tett szert, de aztán figyelmetlenségből eladta azt. Jó példa erre a 12. játszma, amikor az orosz egy kapitális hibával egyértelmű nyerő pozíciót engedett ki a kezéből.
(Videón azok a pillanatok, amikor Nyepomnyascsijban tudatosul, hogy mekkora hibát követett el)

„Ezt nem vártam Nyepomnyascsijtól, egyszerűen összeomlott idegileg. Azt gondolom, hogy a vb-döntő kezdete óta először Ting a favorit, ha fogadnom kellene, most rá tennék” – von végső konzekvenciát Gorogyetszkij.

Egy másik orosz, Szergej Sipov nagymester is hasonlóan vélekedik.

„Jant nagyon jól ismerem, hiszen korábban az edzője voltam. Egyszerűen nem értem, mi történt abban a játszmában. Nincs rá logikus magyarázatom. Tényleg az idegei mondták fel a szolgálatot” – mondta az állami hírügynökségnek, a TASZSZ-nak.

Egyetlen megjegyzés a kritikus orosz hangokhoz: Nyepomnyascsijról tudni kell, az Ukrajna elleni támadás első napján elítélte a háborút, lehet, a hivatalos Oroszország még örülne is annak, ha kikapna...