Pontosan erre számítottunk: nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt folyik a nyomozás a bokszszövetségnél
)
&format=webp)
De idézzük fel, mi is történt! Egyetlen mondatban összefoglalva: a januárban megválasztott elnök, Kurtucz Csaba és a MÖSZ elnöksége végzetesen összekülönbözött, egymást vádolták a nyilvánosság előtt a kialakult helyzetért.
A háborúskodás végül odáig fajult, hogy az elnökség összeállított egy beadványt, amit eljuttatott még november 2-án a fővárosi főügyészséghez.
&format=webp)
Aztán erről kicsit elterelődött a figyelem, mert az elnökség és az elnök is lemondani kényszerült, november 18-án pedig a MÖSZ közgyűlésén egy háromtagú ügyvivő testületet (tagjai: Rácz Attila, Berkó Lajos, Juhász Roland) választottak meg, amely maximálisan egy évet kapott a rendrakásra. Hogy az ő munkájuk hogyan halad, arról sajnos nem tudunk beszámolni, ugyanis az eddigi érdeklődésünket visszautasították, egyetlen dolog került csak nyilvánosságra, hogy menesztették a korábbi főtitkárt, Tóth Zsuzsát.
De akkor térjünk vissza az ügyészségnek eljuttatott beadványhoz, amiben a felsoroltak a beadók szerint hűtlen kezelésre, sikkasztásra és költségvetési csalásra utalnak! Három hét eltéréssel kétszer is rákérdeztünk arra, hogyan állnak a dolgok, s másodszorra ezt a választ kaptuk
„A Fővárosi Főügyészség a feljelentést a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak küldte meg elbírálásra Az érdeklődött beadvány közigazgatási szakági vonatkozásainak vizsgálata jelenleg még folyamatban van, a főügyészség intézkedett a vizsgálathoz szükséges további iratok beszerzése iránt.”
A következő levelet ennek megfelelően a BRFK sajtóosztályának juttattuk el, ahonnan példás gyorsasággal érkezett meg a válasz:
„A Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözési Elleni Főosztálya feljelentés alapján különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt ismeretlen tettessel szemben folytat nyomozást. Az ügyben gyanúsítotti kihallgatás válaszadásunkig nem történt.”
Ugyan a válasz szerint ismeretlen tettes ellen folyik az eljárás – mondhatni, speciális eseteket leszámítva ez a megszokott formula –, de a Sportálnak korábban az elnökség és az apparátus több tagja is elmondta, hogy jó ideje már minden anyagi természetű kérdésben (értsd: a pénzköltésben) egy személyben maga az elnök döntött.
Természetesen nem hirdethetünk előre ítéletet, meg nyilvánvalóan mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, de azért nem irigyeljük Kurtucz Csabát.
Mostanában lehetnek álmatlan éjszakái.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)
,fit(112:112)&format=webp)