Bírói hiba a Chelsea–Brentfordon
)
Enzo Maresca csapata a második félidőben Cole Palmer és Moises Caicedo góljainak köszönhetően 2-1-re vezetett, és úgy tűnt, kézben tartják a mérkőzést. A kékek több cserét hajtottak végre, és Jamie Redknapp megkérdőjelezte, hogy miért játszott Wesley Fofana jobbhátvédként a lassú kezdés után.
Ám amikor úgy tűnt, hogy Chelsea behúzza a három pontot, Fabio Carvalho egy hosszú bedobás után talált a hálóba, ami extázisba hozta a hazai szurkolókat.
Mark Clattenburg, korábbi angol bíró, a The Chelsea Chroniclenek nyilatkozva kiemelte, hogy Dango Ouattara les helyzetben volt, amikor megpróbált a bedobásból felpattanó labdába érni. Bár a labdát nem érintette, Clattenburg szerint mozdulata zavarta a védők játékát, így a les szabályai szerint meg kellett volna szakítani a játékot.
Korábban Chelsea már a Crystal Palace elleni nyitómeccsen is szembesült vitás döntéssel, amikor Eberechi Eze szabadrúgását érvénytelenítették, mert állítólag zavarta a sorfalat.
A West Ham ellen egy szoros les döntés segítette a londoniakat, míg Stamford Bridge-en a PGMOL bocsánatot kért a Fulhamtől Josh King érvénytelenített gólja miatt.
Úgy tűnik a VAR egyre több vitatott döntést hoz Angliában és a szurkolók is egyre hangosabbak a korrekciók hiánya miatt. Érdekes lehet a szezon további részének alakulása szempontjából, hogy mennyi vitatott szituációval kell majd szembenézni a jövőben és hajlandó lesz-e a liga tenni az ilyen helyzetek tisztázásáért.