Ahogy az a Sportal korábban megírta: az edzők olimpiai járadékénak nincs felső határa, ráadásul az elosztásuk is néha ellentmond a hétköznapi logikának. Így fordulhat elő, hogy egyesek nagyon sok milliót kapnak havonta, vagy szerényebb eredményekkel büszkélkedő trénerenek meg sokkal nagyobb összegek jutnak, mint az igazi sztáredzőknek. Megkérdeztük olvasóinkat, hogy ezt rendben valónak találják-e.
Az ügyben a közérdekű adatigényléssel megszerzett lista elemzésén kívül megszólaltattuk Molnár Zoltánt, a Magyar Edzők Társaságának nagy tekintélyű elnökét is.
A veterán sportvezető ugyan árnyalta a képet, de azt is egyértelművé tette, hogy ő és az általa vezetett testület szerint is reformra szorulna az edzők olimpiai járadékának rendszere.
Ehhez talán segítséget ad a mi – nyilvánvalóan nem reprezentatív – „közvélemény-kutatásunknak” az eredménye is, ahol arra voltunk kíváncsiak, mi a véleményük arról, hogy egyes edzők akár havi 5-7 milliót is hazavihetnek nettóban.
Nos, akkor lássuk a több száz válasz megoszlását!
Kapnak fizetést, jár nekik nyugdíj, így az életjáradék teljesen felesleges 50%
Alacsonyabb szinten kellene maximalizálni a járadék összegét 37%
Ha remek eredményeik vannak, ennél is többet megérdemelnek 10%
Ezek az összegek még elmennek, de ennél több már sok lenne 3%
Feliratkozás
Google News
Több, mint Sportal