Hanacsek Attila: egyetlen hiba nagy árnyékot vetett a javuló játékvezetésre

A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) játékvezető bizottságának elnöke szerint javult a játékvezetők teljesítménye, ugyanakkor az NB I utolsó fordulójában látott hiba nagy árnyékot vetett az előző idényre.

A sportvezető arról számolt be a játékvezetésről tartott háttérbeszélgetés alkalmával, hogy a videobíró (VAR) segítségével jelentősen sikerült csökkenteni a súlyos hibák számát. Ezt érzékeltetve elárulta, amíg az utolsó VAR nélküli idényben 60 súlyos tévedés történt az élvonalban, addig az előzőben mindössze 17 ilyen eset volt. 

A bírói hiba olyan, mint a közúti baleset, egy is sok. A VAR ugyan lehet még mindig kicsit furcsa, kicsit idegen a futballban, de egy dolgot nem lehet rá mondani, hogy rossz” – jelentette ki Hanacsek Attila, a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) játékvezető bizottságának elnöke azzal kapcsolatban, hogy a VAR nélkül nem tudták volna soha nem látott alacsony szintre csökkenteni a mérkőzések eredményére közvetlen hatással bíró hibákat. 

Kiemelte, nemcsak a VAR bevezetésének köszönhető a játékvezetés színvonalának emelkedése, ugyanis az első idényhez képest a másodikban 30 százalékkal csökkent a beavatkozások száma, azaz a pályán is jobb ítéletek születtek. Ezt támasztja alá, hogy 18-ról 35-re emelkedett a rendkívül eredményes – 8.5 feletti – bírói osztályzatok száma. 

Szintén jelentős eredménynek tekinti, hogy a hosszú, legalább háromperces vizsgálatok száma – amiért sok kritika érte a rendszert az első, 2021–2022-es idényben – 43 százalékkal visszaesett. A tájékoztatás során kiderült, hogy az NB I 17 súlyos hibájából tíz írható a VAR számlájára, ezek közé tartozik a nagy visszhangot kiváltó eset is, amikor az utolsó fordulóban a Puskás Akadémia–Budapest Honvéd találkozó hajrájában a bennmaradásért küzdő, de végül kieső kispestiek 0–0-s állásnál nem kaptak 11-est Szolnoki Roland kezezése után. Hanacsek Attila megemlítette, hogy a bajnokság hajrájában felhívták a figyelmet, hogy inkább eggyel több visszanézés legyen, mert „az időszerűség nem mehet a pontosság rovására”, ennek ellenére a VAR végül nem hívta ki a játékvezetőt, hogy videón megtekintse az esetet. 

Már a jelenlegi, 2023–2024-es kiírásban is volt vitatható eset. Az Újpest–Fehérvár mérkőzésen Csoboth Kevint állította ki Karakó Ferenc játékvezető, de sokan vitatják, valóban jogos volt-e a piros lap. 

„Sok álmatlan éjszakát okozott a játékvezetőknek” – összegzett Hanacsek, aki megjegyezte, emberi hiba mindig lesz, ez alól a VAR sem kivétel, mivel ott is emberek döntenek. A többi bajnokságról szólva kiemelte, a másodosztályban 47-ről 27-re csökkent a súlyos hibák száma, ami azért is kiemelkedő, mert a Merkantil Bank Ligában nincs VAR. Az NB III-ban ugyanakkor 26.4 százalékos növekedés volt tapasztalható. 

A tervekről szólva arról beszélt, a férfiaknál jelenleg hat nemzetközi játékvezető van, de egyikük sem tagja a top kategóriának, ezen szeretnének változtatni, noha ez nem ígérkezik könnyűnek, mert ötszázan akarnak bekerülni a harmincfős elittársaságba. Női vonalon is ez a cél.

Ezt olvasta már?