Kifakadt a Szpari edzője: Húszan ülnek a VAR-szobában... ha az kiállítás, akkor ez tizenegyes
Vladimir Radenkovics, a DVTK trénere a meccselemzés után több játékosa teljesítményét is méltatta.
Kézben tartottuk a mérkőzést, bár nem mindig az a játék volt, amit szerettünk volna, de ez inkább a mentális része volt ennek a találkozónak. A második félidő kezdetén sok minden eldőlt, történt egy kiállítás, utána pedig lehoztuk a mérkőzést, teljes mértékben megérdemeltük a győzelmet.
Elton nagyon nyugodt volt a befejezésnél, a második gólnál egy nagyon szép mozdulattal talált be, de meg kell dicsérni a gólpasszt adó Babos Bencét is. Senticnek volt két nagyon fontos védése, de hát ez a munkája.
Bódog Tamás, a Nyíregyháza Spartacus vezetőedzője is kiemelte a Diósgyőr legjobbját.
Az első 15 perc nem nézett ki jól, a gól előtt Acolatse megverte a sarokban az egész csapatot. A félidő utolsó fél órája a miénk volt, voltak lehetőségeink, sok kapu előtti kavarodás, amiből lehetett volna gólt rúgni. A második félidő eleje és a kiállítás kissé rányomta a bélyegét a mérkőzésre, utána csak kontrákból próbáltunk valamit elérni. Így alakult.
A Szpari trénere ezt követően a bírói ítéletekről beszélt: elmondta, semmi gond nincs azzal, hogy Katona Leventét kiállította a játékvezető, de emellett számon kért egy elmaradt büntetőt is az első félidőből, amikor a 40. percben egy kapu előtti kavarodásnál Benczenleitner Barnát a mezénél fogva rántotta le Mucsányi Márk.
A kapus jól védett, de egy méterről nem berúgni, az hiba. A kiállításra azt mondom, ha megadja a bíró, semmi gond nincs vele. Ha azt faltnak látja, oké, de könyörgöm: amikor az első félidőben az emberünket a mezénél fogva lerántják, azt nem látják? Húszan ülnek a VAR-szobában, busszal jönnek meccsre, többen vannak, mint a játékosok, és nem látják? Ha az kiállítás, akkor ez tizenegyes. Isten ments, nehogy azt mondják, hogy bírózok, mert nem ezen múlt, de attól függetlenül ezek az apróságok ugyanúgy hozzájárulnak ahhoz, hogy ott vagy a kapu előtt, de nem sikerül a befejezés.