Mi vezetett Szoboszlai szabadrúgás góljához és a Liverpool győzelméhez? Elemezzünk!

A Liverpool egy klasszikusnak számító 4-2-3-1-es formációval nyitott, majd 3-2-5-ös formációra állt át, mikor náluk volt a labda, Szoboszlai pedig – aki papíron jobb oldali hátvédként kezdett – sokszor lépett fel a támadóharmadba, hogy széthúzza az Arsenal vonalait.

Az ágyúsok is 4-2-3-1-es formációból, szintén három védőre álltak át labdakihozatalnál, Riccardo Calafiori rendszeresen befelé húzódott, így alakítva ki a 3-2-4-1-es struktúrát. Mindkét csapat célja a középpálya kontrollja volt, ám a túlzott óvatosság miatt gyakran hiányzott a kreativitás az utolsó harmadban.

Biztonsági játék az első félidőben

Az első 45 percben mindkét csapat nagyon fegyelmezetten játszott és elsősorban a középpálya lezárására törekedett. A Liverpool a védekezés stabilitására helyezte a hangsúlyt, különösen az elmúlt hetek történései után, hiszen három meccsen hat gólt kaptak. Arteta együttese addig még gólt sem kapott a szezonban, így a prioritás náluk is a szervezettség volt.

A vendégek többet birtokolták a labdát, de nem tudtak veszélyes helyzeteket kialakítani, mivel a középső területeken hiányzott a kreativitás és a két csapat választott taktikájából fakadóan kettészakadt a pálya.

A mérkőzés egyik legfőbb tanulsága az volt, hogy mindkét csapatnak problémát jelentett a vonalak közötti területek támadása. A Liverpoolnál a három középpályás gyakran a saját térfelén helyezkedett, így az Arsenal védelmét nem tudták kellően megnyújtani, így a támadók kevesebb labdához jutottak.

Az Arsenalnál Riccardo Calafiori rendszeresen befelé húzódott a balhátvéd pozícióból, ám Declan Rice és Martín Zubimendi nagyon mélyen zárt vissza. Ez, bár megteremtette a stabilitást, ami a védelmet illeti, de azt eredményezte, hogy kevés játékos érkezett a Liverpool két védelmi vonala közé. A londoniak így leginkább Noni Maduekére próbáltak hosszú labdákat játszani a szélen, de ebből nem született komoly helyzet.

A szünet után a hazaiak tudatosan feljebb tolták fel középpályásaikat, ez pedig megváltoztatta a játék képét. A Liverpool ezzel ki tudott alakítani három a kettő elleni szituációkat az Arsenal két szűrőjével szemben. Amikor Rice és Zubimendi lekötötte a két legközelebbi hazai középpályást, a harmadik (például Curtis Jones, aki csereként érkezett) tudott üresen előre mozogni.

Ezáltal a Liverpool több vertikális passzt tudott játszani a támadósorba, különösen Cody Gakpo felé, aki befelé húzódva képes volt helyzeteket teremteni. Az Arsenal ebben a periódusban kevésbé tudta kontrollálni a középső területeket, és a Liverpool egyre inkább fölénybe került.

A 83. percben jött a meccs egyetlen gólja. A szituációt az alapozta meg, hogy a középpályán túl nagy rés nyílt Rice és Zubimendi között, amit Virgil van Dijk egy pontos passzal kihasznált. A labda Curtis Joneshoz került, aki azonnal a kapu felé törhetett a labda átvétele után. Zubimendi rossz pozícióban volt, így szabálytalankodni kényszerült, hogy megállítsa a Liverpool középpályását.

Az ebből járó szabadrúgást Szoboszlai káprázatosan végezte el, lövése a sorfal fölött a léc alá csapódott – a kapus mozdulni sem tudott.

Ez a villanás nemcsak a győzelmet hozta meg, hanem szimbolikusan is jelezte: a mérkőzésen a különbséget egyéni minőség és egyetlen védelmi hiba döntötte el.

Bár a találkozó egy szabadrúgásból dőlt el, Szoboszlai teljesítménye túlmutat a gólon. Labdával sokszor lépett fel a támadóharmadba, megnyújtva a pályát a jobb oldalon. Presszingben ő indította a Liverpool letámadását, többször kényszerítve hibára Zubimendit.

A győztes szabadrúgás előtt is ő helyezkedett jól, így kényszerítve hibára az Arsenal középpályáját.

Slot a győzelem után így nyilatkozott: „Normál esetben mindkét csapat több helyzetet alakít ki. Ez is mutatja, mennyire szervezettek és fegyelmezettek voltunk. Egy varázslatos pillanatra volt szükség, amit Dominik hozott el nekünk.”

Mikel Arteta így látta a vereséget: „Nem az volt a célunk, hogy megzavarjuk őket, hanem hogy megnyerjük a meccset. Az ilyen rangadókat egyéni hibák vagy varázslatos megoldások döntik el. Szoboszlai hozta a varázslatot, ez jelentette a különbséget.”

A Liverpool–Arsenal rangadó nem bővelkedett látványos helyzetekben, de taktikai szempontból tanulságos mérkőzés volt.

Mindkét csapat fegyelmezett, kompakt védelemmel dolgozott, a különbséget pedig az jelentette, hogy a Liverpool a második félidőben jobban kihasználta a középpálya területeit, majd egyetlen szabadrúgásból eldöntötte a meccset. Szoboszlai gólja nemcsak három pontot ért, hanem azt is jelezte, a magyar középpályás kulcsszereplője lesz a Liverpool új korszakának.